Eller, for eksempel tenke på finalen av filmen "Dog i Manger". Det er en sak for bryllupet Teodoro og Diana. Gammel Count Ludovico, som tok Teodoro for hans lang mistet sønnen, uendelig glad. Hva ville skje hvis plutselig annonserte wisher, åpne øynene til den gamle mannen? Si din nåde skamløst jukse, det er ikke din sønn, men en bedrager. Hvem ville være bedre fra denne sannheten? Kjærlighet ville ikke å gifte seg med den uheldige gammel mann neppe ville ha overlevd et forferdelig slag.
Det er en annen ordtak: "hvit løgn". Selvfølgelig, som navnet tilsier, det skal bare brukes i tilfeller hvor sannheten kan gjøre mer skade til uopprettelig. Under andre omstendigheter, bør vi si sannheten, selv om det ville være ubehagelig, smertefull for egoet.
Det finnes knapt en person som er behagelig å lytte til kritikk. Men hvis du mener at din slektning eller venn kommer ikke den beste måten eller galt, bør dette være ærlig. Selv på risikoen for at han ville bli fornærmet og endre holdning mot deg. Tross alt, hvis du tie, eller enda verre, vil prise ham for hva du mener er feil, samtykker du til å gjøre ham en bjørnetjeneste. Mens sannheten kan redde ham fra ytterligere feil, selv fra store problemer! Men, selvfølgelig, dine kommentarer, selv den mest rettferdige, bør ikke snakke i en hard, ufølsom form: fordi da vil de føre til motsatt reaksjon. Husk at sannheten kan være bitter, men bør ikke være støtende.