På den annen side svært ofte til og med korrekt kritikk er basert dessverre på dårlig kjennskap tilfelle! Alle som kritiserer oppriktig overbevist om at han forstår essensen av problemet. Og faktisk, kan hans uttalelser og argumenter forårsake et nedlatende smil. Selvfølgelig kan en slik kritikk neppe bli tatt på alvor. Høflig takk for oppmerksomheten og kaste ut av hodet mitt.
Eller ta alternativet - når en person opptrer på anekdotiske prinsipp: "Jeg - et vitne! Og hva skjedde? "Med andre ord, når den er klar 24 timer i døgnet for å kritisere alle og alt. Vurderer seg selv, henholdsvis den høyeste myndighet i enhver sak. Uansett ble diskutert: på valutakursen, klimaendringer, vanskelighetene med internasjonal politikk eller franske oppskrifter. Med disse kritikerne generelt best å ikke engasjere seg i diskusjonen - å kaste bort tid og nerver.
Og, selvfølgelig, verste fall - når kritikken er diktert av elementær misunnelse. Alas, vil middelmådighet alltid komme galle ved synet av denne talent! Under hans kritikk av slike emner matet ugjennomtrengelig basen: «Jeg ser det! "" Og jeg tror det! "Samtidig, selv de mest høflige hint om at vi burde fortsatt å liksom egne ting, som du forplikter seg til å argumentere, fører dem i demagogisk hysteri:" Jeg tror ikke nødvendigvis trenger å være i stand til å lage mat, for å skille de gode fra de dårlige tingene matlaging ! »
Hva kan gjøres? Bare beklage dårlig. Og ta trøst i linjene av den berømte dikteren:
Leser! Uansett hva du gjør -
Du dømmer noen,
Ser på saken fra en høyde
Kylling flytur.