Napoleon knapt trodde at å prøve å vinne verdensherredømme, han prøver å kompensere for sin egen mindreverdighetskompleks på grunn av liten vekst. Folk også dypt inngrodd tro på at menn har som ikke har høy vekst, ett og alt streve for makt, mer aggressiv og selvsikker. Egentlig er dette definisjonen av komplekset av Napoleon. Men meningene til eksperter på dette temaet divergere. Samt visninger av historikere på veksten av Napoleon.
Of course, i karikaturer av de engelske avisene på den tiden portrettert Napoleon Bonaparte underdimensjonert og lite attraktiv figur. Hvordan ellers var å støtte moralen til den britiske? Men kilder, mer troverdig enn karikaturer, hevder at den franske keiseren var ganske middels høyde.
Dette faktum er bekreftet av noen grafiske dokumenter, hvor Napoleon er avbildet omgitt av hans vakter og hoffmenn. Og dersom retten valgte å ikke øke, vaktene av keiseren fortsatt eksisterte visse standarder.
Men til tross for kontroversen, begrepet fast. I dette tilfellet er det en sterk tendens i utviklingen av sin stereotypi, når nesten hver mann kortere enn gjennomsnittet forhånd blir sett på som en potensiell aggressor og maktsyk.
At menn av liten vekst i livet oppnår vanligvis større høyder - det er et faktum. Men slike ting skjer ikke på grunn av utestående aggressivitet, men heller fordi det "Napoleon" fra barndommen måtte bevise at de er verdt noe. Å vinne respekt at høye mennesker får nesten ingenting, på grunn av eksistensen av de samme stereotypiene.
Så for å oppnå dine mål, å strebe etter noe større og bedre - det er nok ikke aggressiv, men en vane, jobbet ut over års kamp for opinionen.
Sannheten er at femti års forskning, debatt og eksperimenter på frivillige viste ingen sammenheng mellom veksten av små og aggressiv atferd ikke eksisterer. Derfor kan såkalt kompleks Napoleon lide som små mennesker og høy. Det hele avhenger av de individuelle egenskapene til karakteren, temperament, nivå av intellektuell utvikling og en rekke forhold, blant annet vekst ikke hører hjemme på noen måte.