Men å vinne et slikt prosjekt, må du kompetent gjøre det. I hver retning har sine egne nyanser, og sosialt prosjekt er stavet litt annerledes enn for eksempel en kommersiell eller en profesjonell. I utformingen av en slik plan svært ulike prioriteringer og vektlegging. Kommisjonen, juryen, kritikere vurderer sosiale prosjekter, ser i de andre komponentene. Denne forbedringen i den totale tilpasning av mennesker, en viss lag av samfunnet, en gruppe mennesker i en moralsk, sivil aspekter av deres åndelige vekst, gjenopplivingen av personen, etc. Som regel juryen seg selv - er offentlige tall, politikere, medlemmer - folk som er interessert ikke bare i materiell velferd av befolkningen, men også i deres åndelige harmoni.
Så, til prosjektet så nær seier, bør du vurdere noen viktige punkter i sine forberedelser. Det viktigste i å skrive et sosialt prosjekt - er dens bokstavelige fødsel. Det bør ikke være noen tvil om at spørsmålet om arbeid led, male ut forfatteren, det vil si, i alle aspekter av prosjektet, må han vise sin relevans, til beste for mennesker og resultatet av forbedringer etter gjennomføringen av dette arbeidet.
Det kan godt være den stilen av showet. Språket bør være enkel og kortfattet, har noen emosjonelle uttrykk, men uten kunstnerisk uttrykk. Uakseptabelt treghet i tanke, men også for å ordne oratorium galt. Du kan søke (og noen vilkår gigantene engang krever det) vurdering av utsiktene for den vestlige systemet SMART Dette gjelder, men alle de forventede resultatene bør ikke inneholde abstruse, pretensiøs, bombastiske setninger; Ideelt sett, hvis det er bare forståelige ord med den udiskutable bevis på verktøyet, med en enkelhet og menneskelighet, med et snev av den nasjonale mentalitet.
Et annet lite triks - et presist anslag. Når hun ser ikke avrundet, Kommisjonen, som regel, er tilbøyelig til å tro at en person (gruppe av personer) er genuint interessert utelukkende som et resultat, de har ingen lidenskap for profitt, har de ikke søker egeninteresse, de virkelig kjenner problemet innsiden ut, har informasjonen opp til rubelen , til øre. Og hvis forfatteren ikke sette seg selv i den estimerte lønn eller honorar for utarbeidelse, vil en slik altruisme smelte eventuell is av mistillit mellom gigantene distributører og konkurrenter, og til slutt - prosjektet bokstavelig dømt til seier.