En tredje part, dvs. mellommenn, personer som innehar en nøytral posisjon, vises når man skal løse konflikten gjennom fredelige forhandlinger mellom partene, og det er rett og slett umulig å nå noen konsensus er ikke tilgjengelig.
En tredje part som er en nøytral part, virker mellom motstridende med sikte på å finne en fredelig løsning. En nøytral part i konflikten er aktivt involvert i tvisten, spørre ene og den andre siden av konflikten til å søke noen form for kompromiss i løsning av akutte problemer.
Som regel personer som handler i tvister av en tredjepart i moderne stater - dette er folk som er mest respektert i samfunnet, som vil bli lyttet til andre, dette universelle internasjonale organisasjoner, regionale organisasjoner, grupper av stater, kirken, samt uformelle organisasjoner og institusjoner.
En nøytral part i konflikten - en megler i tvisten, observatør av en hendelse, til dommeren, som må velge de riktige taktikk av atferd for hjelp til å løse konflikten.
Det bør bemerkes at en nøytral part - det er ikke den siden som tar på siden av en av deltakerne, som støtter hans synspunkt, er dette en fest som gjelder likt for både konflikt og sine meninger.
Gripe inn i tvisten nøytral part kan, på anmodning fra en part eller på egenhånd.
Strategi oppførsel nøytral part kan varieres. Den vanligste er metoder for overtalelse og tvang. I det første tilfellet (overbevisning og assistanse) for å gjengi all hjelp til å finne enighet mellom partene. En slik strategi handling velges i de fleste tilfeller, og i dag er det mest vanlige.
Dette er den grunnleggende prinsippet om virkningen på atferden til en nøytral part i konflikten. Her er alle problemer løst ved enkle forhandlinger, men denne metoden utelukker ikke senere søknad og det andre, for eksempel når økonomiske eller politiske konflikter.
I det andre tilfellet (metoden av tvang og forbud) legge press utviklet og restriksjoner på konflikt handlinger. Det er vanligvis en tredjepart, noe som gjør at det er lett å løse konflikten situasjonen vil ikke være mulig, etablere ulike typer restriksjoner og forbud om handlingene til de stridende parter. Det kan være økonomiske forbud eller, med andre ord, økonomisk press, politiske forbud eller politisk press.
Atferdsstrategi valgt i hver av sakene individuelt, men i noen av dem opprinnelig alle prøver å løse tvisten ved forhandlinger.