Naturligvis, som passer alle fedre under en enkelt standard er rett og slett umulig. Mors instinkt utviklet mye sterkere, og hvis en kvinne ikke representerer deres fortsatte eksistens i isolasjon fra baby, mange menn stille går gjennom en skilsmisse og glemte barna med sin eks-kone.
Det er andre situasjoner når kona er en enhet av sitt eget liv, ikke betaler nok oppmerksomhet til barnet. Deretter la babyen med mor er kategorisk feil.
Å gjøre en beslutning om hvem som skal være barnet etter skilsmisse, guidet av behovet i første omgang sine interesser. Og ikke bare i materiell velferd og egenskapene til den ene eller den andre av foreldrene, men også i den åndelige hengivenhet for ham og andre medlemmer av familien til barnet. Hvis faren i et anfall av sinne ønsker å beholde barnet bare for å irritere sin mor, er det åpenbart at dette ikke er den beste ideen.
Derfor tar retten hensyn til synspunktene til begge parter, må de dokumenteres. Uttalelse av inntjening, det er en bolig, har - dette er ikke en komplett liste over dokumenter som må gi en høring forelder som hevder å leve sammen med barnet etter skilsmisse.
I tilfelle hvor posisjonen til foreldre med hensyn til oppdragelse av barn er det samme, ikke barnet ikke mister noe, bo med min mor. Tross alt, vil faren være aktivt involvert i utdanning og være klar over sine problemer. Det er viktig å fornuftig tilnærming vedtakelsen av denne beslutningen. Så som et barn under en skilsmisse får flest skader enn foreldrene selv, bør sistnevnte prøve å holde barnet i øynene til sin menneskelige ansikt. Bare på denne måten, ikke midt i skandaler med skitne avklaring av de negative sidene ved hver ektefelle, kan redusere slag utdelt av barnets psyke.