Hvis du lytter nøye til argumentet av motstandere og tilhengere av moderne plastisk kirurgi og kosmetikk, må det innrømmes at de objektive argumenter for sine etterfølgere ser mer overbevisende.
Etterspørsel skaper forsyning - er ekstremt kynisk og like rimelig sier talsmenn for estetisk medisin. Motstanderne hevder - etterspørselen er kunstig og stereotypier generert av massekultur av moderne forbrukersamfunnet.
Adepter si - metoder for plastisk kirurgi og kosmetikk lar deg raskt og enkelt redde mennesker fra å forstyrre hans problemer. Deres motstandere sier at de eksisterende metodene gir bare en midlertidig effekt, og ikke eliminere årsakene til mannen på pulten til kirurgen. Og behovet for gjentatte prosedyrer som gjør dem avhengige av estetisk kirurgi, tvinger igjen og igjen for å bruke pengene sine.
Kosmetisk kirurgi og kosmetikk tilgjengelig og ufarlig, og teknikker jobbet - insisterer supportere. Langtidseffekter av kosmetiske prosedyrer er dårlig forstått, og mye brukt av disse tjenestene gjør dem ineffektive kontroll som noen ganger fører til ubotelig skade for helsen til pasientene - med rette hevder motstandere.
Kosmetisk kirurgi kan fjerne en person fra medfødte eller ervervede defekter, innhentet for eksempel, i tilfelle ulykker - avverge de som "for". All nødvendig tiltak - si sine antipodes. Naturen har skapt en perfekt mann, og verden har ikke studert nok til dem for å endre rekkefølgen på ting.
Denne uenigheten for mer enn et år, men uansett hva nye argumenter lagt frem en hånd, må vi erkjenne at plastisk kirurgi og kosmetikk har og fortsette å utvikle seg raskt. For å løse det samme spørsmålet blir plastisk kirurgi pasienter eller ikke, bør alle eier. Ja, det kan endre en persons utseende, selv på den tiden, men det kan ikke gjøre ham lykkelig.